您当前的位置:悦维新闻网 > 鸡西头条新闻 >

网络舆论的“江湖”里,没有人是赢家?

作者:鸡西头条新闻 来源:鸡西头条新闻 2020-11-20 19:59 阅读:

网络舆论的“江湖”里,没有人是赢家?

网络舆论的“江湖”里,没有人是赢家?

近日,安徽马鞍山一男孩被车窗玻璃卡住脖子。凌老师和工友们在现场安慰并解救了他。作为救援人员之一,凌老师制作了一个现场的短视频,并上传到网络上,后来被男孩的母亲徐女士删除,理由是侵犯隐私。这件事引起了激烈的争论。有人认为男孩和母亲报恩有仇,有人认为隐私保护不可或缺,一不小心就会影响别人的生活。

其实这件事的功过并不复杂。首先,凌老师帮助男孩是一件好事,但父母把孩子单独放在车里是错误的。凌老师想把视频上传到网络上作为警告,这是可以理解的。其次,凌老师把没有编码的救援视频放到网上是不合适的,而且因为徐女士的“口臭”,她拒绝删除视频,这确实是一个不合适的“斗气”举动。

两人都认为网络上事件的不断发酵给自己带来了伤害。凌老师认为自己遭受了网络暴力,而徐女士则受到了亲戚朋友的指责。可以说,在网络舆论的“江湖”中,没有人是赢家。

略过事件本身,我们可以看到,正是因为互联网带来的新媒体环境,才给了事件被广泛讨论的机会。在信息可及的社交媒体上,一切都有可能被放大,成为热点,尤其是这种整合了戏剧性冲突,背对着敌人,多次反转的事件。

2018年8月20日,四川省德阳市某医院的安医生和丈夫在游泳池与一名男童发生冲突。之后,安博士夫妇的个人信息被曝光,引发人肉搜索和网络暴力。5天后,安医生吞下约500片扑尔敏后自杀。有些网络曝光可能不合法侵犯隐私,但普通人因为涉及热点而被迫曝光,确实会招致很多额外的压力。

理论家鲍德里亚在《冷记忆》中写道:“我们已经不是在美德的时代,而是在虚拟现实的时代。”纯粹由网络构建的超现实社会,听起来很荒诞,但绝不是模拟社会符号表象的玩笑。互联网不仅是一个虚拟社区,也是我们身体的一部分,是我们的“技术假肢”。在这样的条件下,互联网上的一切活动对人的影响都和真实的活动一样。

科幻《三体》中的“执剑人”指的是战略威胁武器的控制者。在虚拟社区与现实世界不谋而合的今天,吃瓜的人往往扮演着这样的角色。围观者的参与对当事人的现实生活有着非同寻常的影响,可以称之为看就是参与,看就是审判。

“权力越大,责任越大”。由于互联网时代背景下的舆论空间空前扩大,无论是镜头前拿着手机的“发送方”,还是屏幕后兴奋吃瓜的“接收方”,都需要认真行使新媒体赋予的权力,仔细观看。返回主页查看更多信息

最新文章

无法在这个位置找到: AD-M-ar-1.htm